Association Française de Sociologie réseau thématique 31 - Vie du RéseauAssociation Française de Sociologie réseau thématique 312015-09-01T14:11:36+02:00urn:md5:be7caa8dfa753e48ccb3228028ea71fbDotclearEditourn:md5:07dfec8cb54860f2e3f1f36b9cee484d2012-11-16T19:45:00+01:002012-11-16T20:10:38+01:00Patrick TrabalVie du Réseau <p>
</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Notre RT poursuit sa route en se fixant deux rendez-vous
importants pour l’année 2013.</p>
<p class="MsoNormal">D’une part, une journée d’étude dans lequel on croisera les
regards entre sociologie du sport et sociologie du travail. Celle-ci aura à l’UFR
STAPS de l’Université Paris Ouest Nanterre, le 8 janvier 2013. L’argument de
cette journée et la fiche d’inscription (elle est gratuite mais nécessaire pour
des questions de logistique) sont disponibles <a href="http://afsrt31.u-paris10.fr/index.php?category/Vie-du-reseau-afsrt31/Journ%C3%A9e-d-%C3%A9tudes">ici</a>.</p>
<p class="MsoNormal">D’autre part, comme tous les RT, nous préparons le prochain
congrès de l’Association Française de Sociologie qui aura lieu en septembre
prochain à Nantes. Nous vous invitons à consulter <a href="http://afsrt31.u-paris10.fr/index.php?post/2012/11/16/Appels-%C3%A0-communication">les différents appels à
communication</a> et à y répondre avant le 15 janvier prochain.</p>
<p class="MsoNormal">En espérant avoir le plaisir de discuter avec vous…</p>
<p class="MsoNormal">A bientôt !</p>
<p class="MsoNormal"> </p>
<p class="MsoNormal">Patrick Trabal,</p>
<p class="MsoNormal">Responsable du Réseau</p>
<p class="MsoNormal">CERSM (EA 2931) </p>Le sport transformé en événement : usages politiques et pouvoir symboliqueurn:md5:f0c3cf1c5c5a13f705976e245f04b2d12009-11-15T09:50:00+01:002011-03-08T09:53:51+01:00Michel KoebelVie du Réseau<div class="surtitre">Colloque 14 et 15 janvier 2010 - Strasbourg - Inscription avant le 20 décembre 2009</div> <strong class="spip">COLLOQUE
« Le sport transformé en événement :
usages politiques et pouvoir symbolique »</strong><div class="texte">
<p class="spip"><strong class="spip">Maison Interuniversitaire des Sciences de l’Homme d’Alsace
Strasbourg - 14 et 15 janvier 2010</strong></p>
<p class="spip">Ce colloque est organisé par l’Equipe de recherche en
sciences sociales du sport (EA 1342) de l’Université de Strasbourg, en
partenariat avec l’Association française de sociologie (RT34) et la
Société française d’histoire du sport.</p>
<p class="spip">Il s’intéresse à l’analyse des usages et profits
politiques du sport dans le contexte de la médiatisation du fait
sportif, que l’on peut faire remonter aux années 1930, en particulier
aux Jeux olympiques de Berlin en 1936, et qui s’est accélérée dans les
années 1960 avec la démocratisation de la télévision. La médiatisation
du sport a contribué à développer de façon considérable la pratique
sportive, mais elle a également eu pour effet de la transformer.
Notamment, elle a rendu le sport plus spectaculaire, condition
nécessaire à l’accumulation des profits économiques et symboliques qui y
sont liés. La multiplication des « événements sportifs » médiatisés,
qu’ils soient locaux, nationaux ou internationaux, a également modifié
les usages politiques du sport. Le principe même d’affrontement sportif
met en scène les sportifs en tant que « représentants » d’une ville,
d’un pays, d’un régime, d’une marque (un constructeur automobile par
exemple). Des maires, des ministres, des chefs d’Etats assistent
volontiers aux événements sportifs qui engagent « leur » territoire. Ils
les financent d’ailleurs en partie, les dirigent plus ou moins
directement, y imposent leur marque.</p>
<p class="spip">Par le passé déjà, le sport a été utilisé par les Etats
comme fer de lance d’une compétition entre nations. Mais si l’on
stigmatise souvent l’utilisation du sport par les régimes totalitaires,
il ne faudrait pas que ces exemples occultent l’instrumentalisation
ordinaire, les usages politiques variés que les Etats démocratiques
font, eux aussi, du sport. Cette mainmise des Etats ou des pouvoirs
territoriaux sur le sport, dont la teneur et l’intensité varient selon
les époques, ressurgit périodiquement dans les consciences lorsque ce
sont des acteurs inattendus qui instrumentalisent l’activité à des fins
politiques : quand des spectateurs sifflent l’hymne national, quand des
sportifs lèvent le poing ou boycottent des épreuves, quand des
supporters font le salut nazi devant les caméras braquées sur les
tribunes... Il est même arrivé qu’une rencontre sportive ait été
présentée comme le symbole d’une possible réconciliation entre des
peuples que des décennies de diplomatie internationale n’ont su
construire, ou que la couleur de peau des joueurs d’une équipe nationale
victorieuse ait été portée au rang de symbole de la réussite d’un idéal
d’intégration de tout un pays.</p>
<p class="spip">La médiatisation et la spectacularisation du sport
contribuent à remplir ses arènes. Elles provoquent des comportements que
la seule pratique sportive n’aurait certainement pas engendrés, aussi
bien du côté des spectateurs et des supporters (avec leurs organisations
très diverses) que de celui des sportifs, aussi bien du côté des
journalistes et des commentateurs que de celui des personnalités
politiques.</p>
<p class="spip">Ainsi l’évolution des rapports entre le champ politique
et le monde sportif a montré la force des liens qui les unissent depuis
longtemps, et que des effets proprement médiatiques contribuent encore à
renforcer. Malgré l’évidence de ces liens, nombreux sont pourtant les
acteurs politiques et les représentants des institutions sportives qui
continuent à nier le caractère politique du sport et l’utilisation qui
peut en être faite, allant même jusqu’à développer périodiquement des
tentatives de dépolitisation du sport.</p>
<p class="spip">Ce sont ces diverses figures des relations entre sport
et politique dans le contexte de sa médiatisation que ce colloque
souhaite mettre en lumière, grâce à un regard pluridisciplinaire, centré
autour des approches sociologiques et historiques. D’une manière plus
générale, il invite à réfléchir à la transformation du sport en un
événement susceptible de renforcer la doxa politique.</p>
<p class="spip"><strong class="spip">Comité scientifique</strong></p>
<p class="spip">Au titre de l’EA 1342 :
Coordination : André Gounot, MCF (HDR) en STAPS (histoire du sport) et
Michel Koebel, MCF en STAPS (sociologie du sport).
Ainsi que : William Gasparini, PU en STAPS (sociologie du sport),
directeur de l’EA, et Denis Jallat, MCF en STAPS (histoire du sport).</p>
<p class="spip">Au titre de l’Association Française de Sociologie - RT34
(sociologie politique) : Laurent Willemez, MCF en sociologie,
Université de Poitiers, coresponsable du RT34.</p>
<p class="spip">Au titre de la Société Française d’Histoire du Sport :
Thierry Terret, PU en STAPS (histoire du sport), directeur du Centre de
recherche et d’innovation sur le sport, Université de Lyon 1.</p>
<p class="spip">Autres membres du comité :
Vincent Dubois, PU en science politique et sociologie, membre de
l’Institut universitaire de France ;
Gérard Mauger, DR en sociologie, chercheur au Centre de sociologie
européenne, Paris ;
Gérard Noiriel, DR en histoire à l’Ecole des hautes études en sciences
sociales, Paris ;
Sylvain Schirmann, PU en histoire contemporaine, directeur de l’Institut
d’études politiques de Strasbourg ;
Serge Wolikow, PU en histoire contemporaine, directeur de l’Institut
d’histoire contemporaine et de la Maison des sciences de l’homme de
Dijon.</p>
<p class="spip"><strong class="spip">Comité d’organisation</strong></p>
<p class="spip">Equipe de recherche en sciences sociales du sport (EA
1342) : Denis Jallat et Michel Koebel (coordination) avec Guillaume
Erckert, Yolande Harster, Sandrine Knobé, Rémi Sarot, et les étudiants
du Master « Expertise des APS » de l’UFR STAPS de Strasbourg.</p>
<p class="spip"><strong class="spip">LE PROGRAMME COMPLET ET LE BULLETIN D’INSCRIPTION (avant le 20 décembre 2009) est disponible à l’adresse suivante :</strong>
<a href="http://ea1342.unistra.fr/" class="spip_out">http://ea1342.unistra.fr/</a>
Il est également téléchargeable ci-dessous.</p>
</div>http://afsrt31.u-paris10.fr/index.php?post/2009/11/15/Le-sport-transform%C3%A9-en-%C3%A9v%C3%A9nement-%3A-usages-politiques-et-pouvoir-symbolique#comment-formhttp://afsrt31.u-paris10.fr/index.php?feed/atom/comments/70Paris 2009... et après ?urn:md5:b00470987dd67d870b34accb41911ad72009-05-12T09:42:00+02:002011-04-01T14:15:22+02:00Patrick TrabalVie du Réseaubureau de l association <div class="cartouche">
mardi 12 mai 2009.
</div>
<br /> <br />
<div class="texte"><p class="spip">
Un mois bientôt que s’est achevé le congrès de l’AFS et il est grand
temps de dresser un bilan, non seulement des sessions au cours
desquelles nous avons échangé, mais aussi du mandat qui a été confié au
bureau. Cet édito, donne aussi l’occasion de vous informer du nouveau
bureau et de ses projets.</p>
<p class="spip">Mais commençons par le congrès. Parmi les six sessions,
nous avons échangé spécifiquement autour de la sociologie du sport
pendant quatre d’entre elles ; deux étaient consacrées à des échanges
avec d’autres RT (le RT1 Savoirs, travail, professions) et le RT 19
(Santé, Médecine, Maladie et Handicap). On a recensé une vingtaine de
personnes en moyenne au cours des sessions, mais au-delà du nombre, il
semble important de signaler la diversité des chercheurs présents ;
qu’il s’agisse de la variété des traditions sociologiques ou de la
multiplicité des objets étudiés, ces sessions ont été de réels lieux
d’échange. Ce point figure assurément parmi les points positifs de notre
RT. Ce n’est heureusement pas le seul.</p>
<p class="spip">La formule retenue a été jugée plutôt positive. Le
principe d’un rapport et d’une première série de questions, suivi par un
développement de l’auteur et une discussion avec la salle a été mis en
œuvre diversement selon les animateurs des sessions. Mais globalement,
au cours des échanges informels avec les participants, il est apparu que
cette organisation permettait de réels échanges scientifiques. Nos
partenaires du RT 1 et 19 ont par également salué la qualité des
échanges et exprimé le souhait de poursuivre des collaborations. La
seule critique émise, bien légitime d’ailleurs, concerne le déficit
d’information du bureau vis-à-vis des auteurs en amont du congrès. Nous
essayerons de mieux faire la fois prochaine.</p>
<p class="spip">Ce n’est d’ailleurs pas le seul point négatif de notre
mandat. Nous avions décidé d’organiser une journée d’étude assez
ambitieuse, sur les façons dont le thème du travail était abordé par les
sociologues du sport. Las, la surcharge des tâches dans nos
établissements, notre éloignement géographiques et l’énergie nous ont
manqué. Nous aurions pu nous associé à des initiatives pour lesquelles
nous avons été sollicités mais il nous a semblé préférable de maintenir
notre objectif d’une animation scientifique construite collectivement
par le bureau du RT.</p>
<p class="spip">C’est la raison pour laquelle, les cinq membres du
bureau ont accepté de continuer cette aventure en recrutant d’autres
forces. A l’issue de la session de travail du RT, nous avons voté pour
un bureau élargi à trois autres personnes.</p>
<p class="spip">Le Bureau est donc ainsi composé : </p>
<ul><li>Dominique Bret, IUFM Paris, bretdom@club-internet.fr</li>
<li>Elodie Paget, Université de Nice Sophia Antipolis, pagetelodie@gmail.com</li>
<li>Fabrice Burlot, Lab. de sociologie de l’INSEP, fabrice.burlot@insep.fr</li>
<li>Patrick Trabal, Univ. Paris Ouest Nanterre, ptrabal@u-paris10.fr responsable du réseau)</li>
<li>Philippe Terral, Univ. Toulouse III, terral@cict.fr</li>
<li>Sandrine Knobé, Univ. Paris XIII, sknobe@orange.fr</li>
<li>Thierry Lesage, Univ. Paris V, thierrylsg@hotmail.com</li>
<li>Yohann Rech, Université Joseph Fourier - Grenoble 1, yohann.rech@ujf-grenoble.fr</li>
</ul>
<p class="spip">Cette nouvelle équipe va donc s’efforcer de reprendre le
projet sur le travail et de poursuivre les collaborations avec les
autres RT. Nous vous tiendrons bien sûr informés ici même, de nos
travaux.</p>
<p class="spip">Poursuivre les échanges sur le site et lors de journées
d’étude. Favoriser les discussions en acceptant la pluralité des
approches tout en les discutant. Ouvrir notre objet aux collègues des
autres RT. Tels sont les objectifs que nous nous sommes fixés. Nous nous
emploierons à les tenir en espérant que ce lieu d’échange puisse vous
être utile.</p>
<p class="spip">Bonne continuation à toutes et à tous.</p>
<p class="spip">Cordialement</p>
<p class="spip">Patrick Trabal</p>
</div>Edito...urn:md5:195d8fc8ae262d1401033fa7491a9f712008-06-09T09:48:00+02:002011-03-08T09:49:40+01:00Patrick TrabalVie du Réseau Vers le congrès de Paris 2009
L’essor de la sociologie du sport conduit à favoriser les échanges entre
les chercheurs évoluant dans ce champ mais aussi à leur proposer des
discussions avec d’autres sociologues. C’est la raison pour laquelle, le
prochain congrès de l’AFS qui se tiendra à du 14 au 17 avril 2009 à
l’université Paris Diderot apparaît comme une opportunité de proposer
trois sessions sur des thématiques propres à la sociologie du sport et
trois autres qui seront organisés conjointement avec d’autres Réseaux
Thématiques. Après vous avoir sollicités, nous discuterons avec des
collègues évoluant dans la sociologie du travail (RTF1), la sociologie
de la santé (RTF19) et dans le RT « Travail, activité, technique » (RT
23).
<p class="spip">L’appel à communication propre aux sessions « sociologie
du sport » est très ouvert. Les membres du bureau invitent les
intervenants à proposer des communications qui peuvent prendre plusieurs
formes : une discussion théorique sur la pertinence des différents
paradigmes mobilisés pour saisir un objet touchant au sport, à l’EPS,
aux APS, une mise en perspective socio-historique, un état des lieux sur
une question donnée, la présentation d’une enquête permettant de
produire de nouvelle connaissance pour la sociologie, une réflexion sur
les méthodes.</p>
<p class="spip">Les propositions de communication devront être envoyées
au plus tard le 29 septembre 2008. Elles se composeront d’un résumé de
1500 signes maximum (espaces compris), ainsi que d’un résumé
complémentaire d’une page (environ 500 mots). Elles seront examinées par
le bureau du RT 31 et des différents RT des sessions conjointes.
Il conviendra d’adresser l’ensemble des propositions à Patrick Trabal,
responsable du RT 31, à l’adresse électronique suivante :
patrick.trabal@u-paris10.fr, en précisant dans le sujet l’une des
mentions suivantes :</p>
<p class="spip"><img class="spip_puce" src="http://netx.u-paris10.fr/afsrt31/puce.gif" alt="-" border="0" /> Proposition_Nom_du_premier_auteur_ RT 31
<br /><img class="spip_puce" src="http://netx.u-paris10.fr/afsrt31/puce.gif" alt="-" border="0" /> Proposition_Nom_du_premier_auteur_RT 31 & RT 1
<br /><img class="spip_puce" src="http://netx.u-paris10.fr/afsrt31/puce.gif" alt="-" border="0" /> Proposition_Nom_du_premier_auteur_RT 31 & RT 19
<br /><img class="spip_puce" src="http://netx.u-paris10.fr/afsrt31/puce.gif" alt="-" border="0" /> Proposition_Nom_du_premier_auteur_RT 31 & RT 23</p>
<p class="spip">En attendant le plaisir de discuter des nouvelles recherches en sociologie du sport,</p>
<p class="spip">Bien cordialement</p>
Patrick Trabal, Université Paris X, responsable du réseau<br />
Fabrice Burlot, Lab. de sociologie de l’INSEP <br />
Sandrine Knobé, Centre de sociologie européenne, EHESS - CNRS (UMR 8035)<br />
Thierry Lesage, Univ. Paris V<br />
Philippe Terral, Centre Universitaire JF Champollion et Université Toulouse IIIEdito : après Bordeaux...urn:md5:6265d0b449f4b33264dd3f089089e03a2006-10-09T09:47:00+02:002011-03-08T09:48:07+01:00Patrick TrabalVie du Réseau Le congrès de Bordeaux s’est achevé et notre réseau thématique en
formation (RTF 31 : Sociologie du sport et des activités physiques et
sportives) s’est réuni sur 5 sessions (la dernière étant réservée à
l’organisation de notre groupe). A cette occasion, nous avons fait un
premier bilan de ces deux années d’activités (depuis le congrès de
Villetaneuse en 2004) et de ces sessions.<div class="texte">
<p class="spip">1. Organisation d’un espace de discussion
Une grande partie de notre activité a consisté à créer un site Internet
(http://afsrt31.u-paris10.fr). Plus que quelques pages en html qui
auraient suffi pour assurer la visibilité de ce groupe, nous avons
choisi de créer un espace de discussion scientifique. Les personnes
retenues pour le congrès de Bordeaux ont été invitées à déposer un texte
avant l’été, ce qui a permis aux animateurs des sessions comme aux
autres participants de lire les papiers avant, et ainsi de pouvoir
préparer la discussion. L’idée serait de pérenniser ce travail en
poursuivant nos échanges sur le site.</p>
<p class="spip">2. Afin de ne pas concurrencer l’activité de la SSSLF,
nous avons pris le parti d’organiser des sessions communes avec d’autres
RT(f). Après échanges entre les membres du bureau, nous avons décidé
d’organiser des sessions avec les RT 1 (sociologie du travail), RTf4
(Sociologie de l’éducation), RT 9 (sociologie urbaine) et RTF 35
(sociologie de l’engagement et de la vie associative). Une dernière
session a été organisée « classiquement » avec le seul RTF31.</p>
<p class="spip">Le bilan est contrasté. On peut considérer que les
sessions du mardi avec les RT 1 & 35 ont plutôt été des réussites.
La discussion avec leurs représentants a été particulièrement riche,
tant pour eux (Charles Gadéa, qui est le principal animateur du RT1 nous
confiait la richesse de l’objet « sport » pour les spécialistes de la
sociologie des professions) que pour nous (de nombreux collègues ont
exprimé combien ils ont apprécié la lecture des animateurs et en
particulier ceux des autres RT). Mais deux sessions ont moins bien
marché. Les coordinateurs des RT 4 et RT9 étaient très intéressés par
une collaboration avec nous : des processus de sélection des papiers
avaient été établis avec des critères bien précis, etc. mais
progressivement et, faute de forces vives, les deux RT se sont un peu
désengagés de cette collaboration. Au final, il n’y eut aucun collègue
pour animer avec nous la session commune. Cette situation est
regrettable. Nous avons pu rencontrer après coup, nos collègues du RT4,
qui nous prient de les excuser. On a envisagé de faire une journée
d’étude, pour « récupérer le coup ». Nous sommes désolés pour les
collègues ayant communiqué dans ces sessions qui n’ont pas pu, du coup,
profiter d’une discussion aussi riche faute de participants des autres
RT même si nous ne sommes donc pas directement responsable de ces
« manqués ».
Il faut se rendre à l’évidence : l’organisation de sessions communes est
particulièrement lourde et ne peut être utile que si nos partenaires
collaborent effectivement.</p>
<p class="spip">3. Perspectives
Après un tour de table, nous avons échangé sur l’ensemble de ces points.
La question de la pertinence de développer notre RTF a notamment été
posée par rapport à l’existence de la SSSLF d’une part et d’une offre
très riche dans les autres RT d’autre part. Il est ressorti de la
discussion qu’il serait néanmoins dommage que la sociologie du sport ne
soit pas visible à l’AFS et que l’on se prive de cet espace
potentiellement très riche. Il reste à trouver les moyens de poursuivre
ce travail.</p>
<p class="spip"><img class="spip_puce" src="http://netx.u-paris10.fr/afsrt31/puce.gif" alt="-" border="0" /> le
site Internet. L’effort collectif pour créer ce dispositif et déposer
les papiers doit pouvoir porter ces fruits si nous poursuivons les
discussions à travers cet outil. A ce jour, une trentaine de textes sont
en ligne ce qui donne l’occasion de les lire, de les discuter et de
poursuivre les controverses sur les points que nous avons abordés durant
ce congrès (ou bien sûr sur d’autres, pour les collègues n’ayant pas pu
se rendre à Bordeaux). Pour cela, il suffit - si ce n’est pas encore
fait - de s’enregistrer pour commenter un texte, répondre aux critiques
des collègues, préciser les points de vue et les arguments. Les
animateurs du réseau, qui ont lu l’ensemble des textes se proposeront
prochainement de lancer quelques discussions à partir des lectures
qu’ils ont proposées aux auteurs pendant le congrès, dans quelques
semaines (disons après les rentrées universitaires qui laissent
généralement peu de temps).</p>
<p class="spip"><img class="spip_puce" src="http://netx.u-paris10.fr/afsrt31/puce.gif" alt="-" border="0" /> Organisation
de journées d’étude. Les discussions avec le RT 1 nous ont conduits à
envisager l’organisation d’une journée sur le thème des professions dans
le sport. Cette journée, qui se tiendra à Paris vraisemblablement dans
un an, sera co-animée par les deux réseaux. Nous travaillons à la
rédaction d’un premier appel à projet. Une autre journée sur le thème de
l’éducation a été envisagée pour dépasser ce « raté » avec le RTF4.
Nous espérons pouvoir renouer le contact prochainement.</p>
<p class="spip"><img class="spip_puce" src="http://netx.u-paris10.fr/afsrt31/puce.gif" alt="-" border="0" /> Passage
en RT. A ce jour, nous ne sommes qu’un réseau thématique en formation
(RTF). Pour passer RT, et donc assurer une pérennité et une
reconnaissance vis-à-vis de l’AFS, il s’agirait de faire les preuves
d’un travail scientifique dans ce RTF. Nous remplissons tous les
critères, à l’exception d’un seul : faire exister le réseau entre les
congrès. Nous pensons qu’en organisant deux journées d’étude, nous
pourrions prétendre à cette reconnaissance.</p>
<p class="spip"><img class="spip_puce" src="http://netx.u-paris10.fr/afsrt31/puce.gif" alt="-" border="0" /> Organisation
des sessions communes pour le prochain congrès. Il a été décidé de
continuer cette action mais de privilégier des collaborations avec des
RT avec lesquels nous disposons de liens réels (thématiques et
relationnels). Nous nous étions surtout centrés sur les liens
thématiques lors de cette première tentative bordelaise. Aussi, nous
appelons ceux d’entre vous qui souhaiteraient organiser une session
commune avec un autre RT lors du prochain congrès de l’AFS. Bien
entendu, nous devrons faire des choix et tous les rapprochements ne
pourront avoir lieu.</p>
<p class="spip">4. Organisation de l’équipe
Sur les 5 membres du bureau, 4 ont accepté de poursuivre ce travail et
ont été reconduits. Jean-François Léger n’a plus trop le temps de
travailler avec nous car ses thématiques de recherche ont évolué et
s’éloignent de l’objet « sport ». Nous pensons qu’il serait intéressant
de compléter le bureau avec un doctorant. Aussi, lançons-nous un appel
aux doctorants qui seraient intéressés à travailler avec nous pour
organiser la vie scientifique et pratique de notre réseau. Les candidats
peuvent directement nous écrire.</p>
<p class="spip">En vous souhaitant une bonne continuation</p>
<p class="spip">Le bureau</p>
<p class="spip">Patrick Trabal, Université Paris X, responsable du réseau</p>
<p class="spip">Fabrice Burlot, Lab. de sociologie de l’INSEP</p>
<p class="spip">Sandrine Knobé, Centre de sociologie européenne, EHESS - CNRS (UMR 8035)</p>
<p class="spip">Philippe Terral, Centre Universitaire JF Champollion et Université Toulouse III</p>
</div>Editorialurn:md5:d907b645bac5a40e8406906fa8fd4c7d2006-06-18T09:45:00+02:002011-03-08T09:46:26+01:00Patrick TrabalVie du Réseau<div class="surtitre">Le congrès de Bordeaux</div> <br />
<div class="texte"><p class="spip">
Le congrès de Bordeaux approche à grand pas... Certes, l’objectif pour
beaucoup d’entre nous est de finir cette année tout en rêvant aux
vacances, mais il faut se projeter à la rentrée et envisager quelques
aspects de ce congrès.</p>
<p class="spip">Il y a d’une part les choses pratiques. Si cela n’est pas encore fait, il vous faut rapidement vous <strong><a href="http://www.afs-socio.fr/congres06-fiche-inscription.rtf" class="spip_out">inscrire</a></strong>, <strong><a href="http://www.afs-socio.fr/congres06-fiche-hotels.pdf" class="spip_out">réserver une chambre d’hôtel</a></strong>, prendre son billet de train (les tarifs sont plus avantageux quand on s’y prend tôt).</p>
<p class="spip">La partie scientifique est plus motivante mais prend
aussi pas mal de temps. D’une part, il y a cette possibilité pour les
thésards de participer au salon des thèses (cliquer <a href="http://afsrt31.u-paris10.fr/index.php?post/2006/06/18/article.php3?id_article=53">ici</a>,
pour plus d’information). D’autre part, il y a ce texte qui vous a été
demandé. Il s’agit d’un élément important pour notre réseau. Il
permettra avant tout de préparer les débats que nous aurons à Bordeaux.
Dans plusieurs sessions, les auteurs ne présenteront pas directement
leur papier ; l’animateur de la session résumera l’argument et
problématisera l’ensemble afin de commencer la discussion qui devrait
ainsi être plus longue et plus intéressante. Ce texte, accessible à
tous, permettra aussi à chaque intervenant et à chaque participant
d’enrichir le débat...</p>
<p class="spip">Plusieurs collègues ont fait remarqué que la date du 20 juin
était difficile à tenir compte-tenu des contraintes que nous avons tous en
cette fin d’année, et ont demandé un report. On a décidé de vous laisser un peu
plus de temps. Essayez de tenir la date du <strong>1er
juillet</strong> car les animateurs de sessions ont beaucoup de travail et ont aussi
le droit à des vacances ! Si vous faites parvenir votre texte après cette
date, certains disposeront de moins de temps pour vous lire, ce qui serait
assurément dommage pour vous et pour la discussion.</p>
<p class="spip">Enfin, plutôt que de nous envoyer votre contribution, je
propose que vous la déposiez sur le site de notre réseau, vous devriez tomber directement sur la page permettant de vous enregistrer et de déposer votre texte.</p>
<p class="spip">Cela facilitera l’accès et ainsi tout le monde pourra
lire les différents textes (même loin de son domicile). Ca permettra de
poursuivre les débats sur le Net après le congrès. Enfin, nous aurons
une vraie trace du
travail accompli et des discussions qui s’annoncent très intéressantes.
Merci donc aux personnes qui ont déjà envoyé leur texte de le déposer là
(c’est mieux
si c’est vous qui le faites sinon vous ne pourrez pas réagir à la
discussion sur le Net, faute d’identifiant) et aux autres de le faire
avant cette nouvelle
<em>deadline</em>. Si vous rencontrez des difficultés pour vous identifier sur le site ou pour déposer votre texte, n’hésitez pas à m’écrire.</p>
<p class="spip">Merci pour vos contributions et à bientôt</p>
<p class="spip">Patrick
Trabal</p>
<p class="spip">Responsable du Réseau « Sociologie du Sport » </p>
<p class="spip">Professeur à l’UFR STAPS de Paris X Nanterre</p>
</div>Actes de congrès SSSLFurn:md5:ae904668c748f8f2277c0fab4d66801d2005-04-25T09:55:00+02:002011-03-08T09:56:02+01:00Patrick TrabalVie du Réseaulectures<div class="surtitre">Les actes du premier congrès de la SSSLF à Toulouse</div> <br />
<div class="chapo">Peut-être que les auteurs pourraient proposer leur texte sur ce site pour discussion...</div>
<div class="texte"><p class="spip">
Société de Sociologie du Sport de langue française</p>
<p class="spip">Vient de paraître... aux éditions L’Harmattan (coll. « Sports en Société »)</p>
<p class="spip">Sélection, après expertises, de 25 communications faites au
colloque de la SSSlf à Toulouse en 2002</p>
<p class="spip">397 pages.
Parution, déc. 2004. Prix : 32 €
<br /><img class="spip_puce" src="http://netx.u-paris10.fr/afsrt31/puce.gif" alt="-" border="0" /> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - <br />
Commandes (par votre libraire) :
Editions L’Harmattan :
5-7 rue de l’Ecole Polytechnique
75005 Paris
tél. : 01 40 46 79 20</p>
<p class="spip">La collection « Sports en Société » publie des
recherches en sociologie et en sciences sociales, appliquées au sport.
Direction : J. Defrance, O. Hoibian.</p>
</div>http://afsrt31.u-paris10.fr/index.php?post/2005/04/25/Actes-de-congr%C3%A8s-SSSLF#comment-formhttp://afsrt31.u-paris10.fr/index.php?feed/atom/comments/71Edito du 13 nov. 2004urn:md5:b3678428627078133171d0c4c30db8bd2004-11-13T09:44:00+01:002011-03-08T09:45:02+01:00Patrick TrabalVie du Réseau <br /> <br />
<p class="spip">
Plusieurs chercheurs en sociologie du sport cherchaient, il y a quelques
années, un lieu pour échanger. Après quelques mois de réflexion, la
Société de Sociologie du Sport de Langue Française (SSSLF) est née.
Quelques mois plus tard, l’Association Française de Sociologie vit le
jour. Les chercheurs se regroupèrent en Réseaux Thématiques en Formation
(RTF) qui allaient devenir des Réseaux Thématiques (RT), autour de
paradigmes, de préoccupations méthodologiques ou, plus classiquement,
autour d’objets. Ainsi la sociologie française se rendrait-elle lisible à
travers ces groupes de chercheurs travaillant sur le travail,
l’éducation, la famille,... </p>
<p class="spip">Parce qu’il semblait difficile pour la sociologie du
sport de ne pas être présente dans cette association qui a rassemblé en
février 2004 environ 1100 chercheurs, Fabien Ohl, Jacques Defrance,
Fabrice Burlot, Pascal Duret et moi-même avons créé le groupe
"Sociologie du sport et des activités physiques". Dans ce RT, une
trentaine de personnes ont présenté leurs travaux lors du colloque de
l’AFS en 2004. A l’issue de ce congrès un nouveau comité exécutif a été
élu ; celui-ci m’a demandé de prendre la responsabilité de ce réseau.</p>
<p class="spip">
Nous avons décidé de créer ce site Internet car c’est une façon de répondre à trois préoccupations :<br />-
d’une part, il s’agit de développer une activité scientifique dans le
cadre de l’AFS. Le sport et les activités physiques sont peu étudiés par
les sociologues et pourtant notre discipline a des choses à dire et à
apprendre sur ces objets<br />- d’autre part, il ne s’agit pas de
concurrencer la SSSLF. Cette association développe son activité autour
de congrès qui rassemblent de nombreux chercheurs. Il n’y a pas la place
pour deux associations, qui aurait pu en faire qu’une à quelques mois
près.<br />- souhaitant développer une activité différente, il nous a
semblé que les discussions lors des congrès (au sein de l’AFS, de la
SSSLF mais aussi de tout autre colloque) étaient toujours limitées faute
de temps. Le débat et la controverse, qui sont au fondement de
l’activité scientifique, sont toujours raccourcis. Cette tendance à
faire des communications toujours plus courtes (faute de temps), à
rédiger des articles moins longs (faute de place dans les revues) nous a
conduit à utiliser la forme numérique.</p>
<p class="spip">
Ce site devrait donc nous permettre de discuter. Cela peut se faire
naturellement en nous appuyant sur les contributions dans les différents
congrès et colloques. Nous souhaitons reproduire les résumés et les
articles que les auteurs voudront bien nous envoyer. Mais l’on peut
également discuter des textes publiés. En fait, ce sont les supports que
vous proposerez qui nous serviront de base à cette activité
scientifique.</p>
<p class="spip">
Vous l’aurez compris, ces forums sont donc les vôtres... </p>
Patrick Trabal<br />Responsable du Réseau Thématique "Sociologie du Sport" de l’AFS<br />Professeur à l’UFR STAPS de Paris-X-Nanterrehttp://afsrt31.u-paris10.fr/index.php?post/2004/11/13/Edito-du-13-nov.-2004#comment-formhttp://afsrt31.u-paris10.fr/index.php?feed/atom/comments/66