Association Française de Sociologie réseau thématique 31

Commentaires

1. Le lundi 11 mai 2009, 16:13, par Philippe Terral

Merci pour ce texte formalisant un cadre théorique d’analyse peu usité en sociologie du sport tout en étudiant et en justifiant sa pertinence. Mes remarques et questionnements concernent essentiellement trois points :
  Quel est l’objet d’étude du travail ? S’agit-il d’un texte visant une discussion théorique et si oui laquelle ?
  Vous cherchez à montrer l’intérêt de l’ANT pour la sociologie du sport et notamment (d’ailleurs pourquoi !?! on aurait aimé de plus amples développements) l’analyse des sports de nature. On a parfois plutôt l’impression d’une « application » « a priori » d’un cadre d’analyse. N’aurait-il pas été peut être été plus heuristique de proposer une théorisation d’une question de départ (concernant un objet d’étude précis) articulant données empiriques et théoriques en montrant et en justifiant l’intérêt d’un tel cadre d’analyse au regard de la question de départ ? On a donc un peu l’impression d’un cours sur l’ANT plutôt que d’une véritable mobilisation de la théorie pour cadrer et enrichir une analyse précise.
  Qu’entendez-vous par « innovation » ? Le terme mériterait d’être davantage fouillé surtout qu’il apparaît central dans le propos.

Cordialement. Philippe TERRAL

La discussion continue ailleurs

Rechercher